需要來點碳酸嗎? グリーンハウス ソーダメーカー ツイスパソーダ

前一陣子下午工作會有點沒精神.
這時候就會想來點碳酸刺激一下.

不過因為我不太喜歡含糖的飲料,就算是代糖也一樣
所以之前都跑去頂好買哪種碳酸調味水.
但那東西實在是滿貴的...(350ml 45塊.實在是有點喝不下去)

有一天就突然想到,之前看一個日本綜藝節目 "有吉ゼミ" 有介紹到下面這玩意

グリーンハウス ソーダメーカー ツイスパソーダ
這日本版的名字 (Green house 代理)
原名是 iSi Twist 'n Sparkle
附帶一提,這玩意舊版的有出包(瓶子爆炸的意味...)在美國回收過.新版的有改善過了

算了算成本還ok,就跑去 amazon jp 買了

這是包裝跟內容物.
滿單純的,就是一個瓶子跟灌碳酸用的頭,碳酸會從最底端黑色的地方出來

 放個10元比大小...

這是耗材的氣瓶,小小一個,只能用一次,用完就丟.
不過這也是我選這台的原因之一.
之前看到另一台是可用多次的大氣瓶
但是用完得寄原廠充氣...太麻煩了.

打開灌氣頭把氣瓶放上去..

轉一下,就開始充啦,右邊是轉下去開始充氣的樣子.(照的有點糊就是)
一次可以做750ml ~ 900ml.
水的話900ml , 其他飲料是推薦 750 ml

用的心得嘛.

他的碳酸強度不像市售的可樂那樣強,比較接近微碳酸飲料的感覺
(用冰水的話,強度比較夠,不過還是沒有市售的強)
不過好處是可以自己搞有的沒有的飲料.

像是碳酸清酒,紅酒,伏特加
或是直接拿做好的碳酸水泡即溶的咖啡或茶.(你要泡牛奶也行.不過我不推薦.XD)

另外這東西好像不能用空運.畢竟理面也是高壓碳酸
所以我這次是用海運運來的
大約花了2周就到,比我想像中快一點.

成本部分(不含運):
本體 6026 日幣, 附6個氣瓶
耗材成本50個 2500 日幣.

只喝56次的話,一次大約40塊.
喝個106次的話,就大約27塊
而且不用喝糖水....

在瀏覽器上玩老遊戲吧.

今天在 Engadget 上看到這篇
"現在你可以用瀏覽器玩到 2,400 款經典 DOS 遊戲了"
http://chinese.engadget.com/2015/01/06/internet-archive-dos-games/

所以上去這裡試了一下
https://archive.org/details/softwarelibrary_msdos_games/v2

上去按一下就可以直接跑
除了不能存檔之外還真的挺不錯的
可以挑戰不存檔全破 青色枷的詛咒....(捏鼻...這塊還不能玩就是了..

技術上的部分
這個把原先 c/c++ 寫的dos 模擬器 dosbox
用 Emscripten 這個玩意 port 到 javascript上.然後你的瀏覽器就直接可執行啦
所以上面玩的那些遊戲是瀏覽器可以執行的dos 模擬器,只是他寫批次檔幫你跑個別的遊戲


說到Emscripten 這東東阿
先前Epic Games 跟 Mozilla 好像就是用這玩意配合webGL(3d graphic 的 javascript api)轉成asm.js(高效能版 javascript )
然後就把那個 TV / PC game 上常聽到的  Unreal Engine 3遊戲引擎給搞到你的瀏覽器上執行.
(最近好像連UE4都在搞了)

話說最近真的覺得這樣的情況似乎是個趨勢呢.

像是
傳聞windows X 會可以直接跑android的app,
(我個人猜想,說不定微軟還想連他的xbox軟體都搞成可以在windows上跑.這樣可以把利潤低的game console硬體去掉,賺content的錢就好)

google呢?
google 前一陣子已經在他的瀏覽器chrome上port了幾個android的app.
等到轉換工具更成熟,過一陣子chrome大概就直接去google play下載app了吧.
google : "我管你os是windows, ios,還 linux, 裝chrome, 跑android, 全把你整在一起"

Mozilla 則是搞上面那玩意
Mozila : "你就把firefox當個OS吧."
想用android?在firefox上面port個android模擬器不就好了....(捏鼻

你寫的c++ code,轉一下就直接port到 javascript上給瀏覽器跑.
(甚麼,現在少人寫c++? , 那用cpython吧...XD )

說不定過些時候,買手機,平版或是電腦.
對一般使用者來說OS根本不重要了.只要上面可以跑chrome 或是 firefox就好了呢

電子書閱讀器 Kobo aura H2O

前一陣子收到日本樂天的廣告
看到這台kobo新的電子書閱讀器正在先行販售中

因為我實在是很喜歡電子紙看書的舒適感.
加上上一台 kobo aura 給我的印象非常的好,已經幾乎滿足我的所有需求了 
所以沒考慮多久就購入了.

這台基本上電子紙常見的優點都有(輕量,長時間待機)
然後像是有前光源,以及可以插micro sd擴充容量這些我需要的功能也都有

比較特殊的地方是
1.這台是6.8吋

先前就覺得 kobo aura 很不錯但是就是有點小(6吋).
看小說類的還ok,要看漫畫的話畫面就有點小了
這台6.8吋所以相較之下好多了.
當然,我會希望他們再出更大一點的,如果能跟一般紙本漫畫一樣大就好.

2.防水 (官網說 1M 水深 可以使用30分鐘)
雖然目前用不到,但是我一直很想搬到有浴缸的房子.
如果過一陣子搬家的話,我就可以邊泡澡邊看書了


個人的使用心得
只針對我目前有的其他電子書閱讀器做比較
目前手上有的
Kindle Paperwhite 日版1代機  (左上)
NOOK Simple Touch (右上)
Kobo aura (左下)
Kobo aura H2O (右下)

畫面方面的心得
畫面大小:
只有Kobo aura H2O是6.8, 其他三台都是6吋

解析度:
Paperwhite:758×1024 212ppi
Simple Touch: 800x600 167ppi
aura: 1014 x 758
aura H2O:1430 x 1080 265 dpi

這邊當然是新的H2O數據較好,不過kindle 有一台新的Kindle Voyage 是300ppi
那台可惜只有6吋加上不能外接micro sd卡.所以沒有買
不然kindle在畫面的對比跟免費書籍上個人都覺得比kobo好


前光源:
Simple Touch這台沒有之外其他都有.

單就畫面上,我是最喜歡kindle paperwhite,他的黑色感覺比較漂亮.
圖片不是很公平,因為kindle的書是黑白的,aura的是彩色的.不過就算是黑白的書.
個人感覺上還是kindle黑的表現比較好
當然6吋畫面要看漫畫類的就真的嫌太小,這點還是6.8吋的aura H2O有優勢
至於aura,照片中可以看出黑色比較淡

下面用同一本書的比較
這張是kobo aura

這張是kobo aura H2O

功能方面的心得
容量:
paperwhite 不能插mirco sd 卡這點非常的可惜.
如果都是以漫畫為主的話.一買多內建的容量就會不夠用(一代paperwhite只有2G)

免費書籍:
我主要以看日文免費書籍為主.
這點amazon kindle 目前壓勝.不論是質與量都非常好
甚至有種一般通勤看看書的話看免費的就很夠了的感覺.
樂天books 雖然也有免費書,不過試閱本居多.
至於nooks...這間是美國書店所以....

功能性:
基本上都有附些雞肋的瀏覽器啥的.不過都不太會用
simple touch因為是android系統(2.1),所以root後可以跑一些很舊的app.或是收收信之類的.
真的要玩的話可玩性是不錯的.當初也是因為這樣購入的

檔案支援度:
simple touch因為可以root 跑app, 所以可以用看圖軟體直接看壓縮的zip rar.
aura 跟 aura H2O 支援cbz cbr, 所以把zip rar 改名後就可以用,
不過有些檔案不知道為啥就是讀不出來.雖然滿多都可以的..(這邊也許該寫個程式自動轉檔)
kindle嘛...支援的很有限,所以還得將zip rar 先經過某個程式轉檔.挺麻煩的

重量
Paperwhite:206g
Simple Touch: 212g
aura: 174g
aura H2O:233g
基本上都很輕

價格:
這點kindle paperwhite 非常有優勢, 7980日幣的價位相當便宜.當初買還有折價
nook Simple Touch 當初買台幣2xxx左右,
kobo aura 當初因為有特價9XXX日幣入手,還送一本書
kobo aura H2O就貴了.19980日幣....(雖然還有送個1000日幣買書,不過還是滿貴的)

整體來說
kobo aura H2O已經很接近我的需求了(也就是說aura 大概可以拿去賣了...)
前光,可看zip rar(cbz cbr), 可插mirco SD, 螢幕大小又比較大
當然,如果哪天出了個螢幕更大的,可插mirco SD,黑色又漂亮的.說不定我還是會再買就是了