電子書閱讀器 Kobo aura H2O

前一陣子收到日本樂天的廣告
看到這台kobo新的電子書閱讀器正在先行販售中

因為我實在是很喜歡電子紙看書的舒適感.
加上上一台 kobo aura 給我的印象非常的好,已經幾乎滿足我的所有需求了 
所以沒考慮多久就購入了.

這台基本上電子紙常見的優點都有(輕量,長時間待機)
然後像是有前光源,以及可以插micro sd擴充容量這些我需要的功能也都有

比較特殊的地方是
1.這台是6.8吋

先前就覺得 kobo aura 很不錯但是就是有點小(6吋).
看小說類的還ok,要看漫畫的話畫面就有點小了
這台6.8吋所以相較之下好多了.
當然,我會希望他們再出更大一點的,如果能跟一般紙本漫畫一樣大就好.

2.防水 (官網說 1M 水深 可以使用30分鐘)
雖然目前用不到,但是我一直很想搬到有浴缸的房子.
如果過一陣子搬家的話,我就可以邊泡澡邊看書了


個人的使用心得
只針對我目前有的其他電子書閱讀器做比較
目前手上有的
Kindle Paperwhite 日版1代機  (左上)
NOOK Simple Touch (右上)
Kobo aura (左下)
Kobo aura H2O (右下)

畫面方面的心得
畫面大小:
只有Kobo aura H2O是6.8, 其他三台都是6吋

解析度:
Paperwhite:758×1024 212ppi
Simple Touch: 800x600 167ppi
aura: 1014 x 758
aura H2O:1430 x 1080 265 dpi

這邊當然是新的H2O數據較好,不過kindle 有一台新的Kindle Voyage 是300ppi
那台可惜只有6吋加上不能外接micro sd卡.所以沒有買
不然kindle在畫面的對比跟免費書籍上個人都覺得比kobo好


前光源:
Simple Touch這台沒有之外其他都有.

單就畫面上,我是最喜歡kindle paperwhite,他的黑色感覺比較漂亮.
圖片不是很公平,因為kindle的書是黑白的,aura的是彩色的.不過就算是黑白的書.
個人感覺上還是kindle黑的表現比較好
當然6吋畫面要看漫畫類的就真的嫌太小,這點還是6.8吋的aura H2O有優勢
至於aura,照片中可以看出黑色比較淡

下面用同一本書的比較
這張是kobo aura

這張是kobo aura H2O

功能方面的心得
容量:
paperwhite 不能插mirco sd 卡這點非常的可惜.
如果都是以漫畫為主的話.一買多內建的容量就會不夠用(一代paperwhite只有2G)

免費書籍:
我主要以看日文免費書籍為主.
這點amazon kindle 目前壓勝.不論是質與量都非常好
甚至有種一般通勤看看書的話看免費的就很夠了的感覺.
樂天books 雖然也有免費書,不過試閱本居多.
至於nooks...這間是美國書店所以....

功能性:
基本上都有附些雞肋的瀏覽器啥的.不過都不太會用
simple touch因為是android系統(2.1),所以root後可以跑一些很舊的app.或是收收信之類的.
真的要玩的話可玩性是不錯的.當初也是因為這樣購入的

檔案支援度:
simple touch因為可以root 跑app, 所以可以用看圖軟體直接看壓縮的zip rar.
aura 跟 aura H2O 支援cbz cbr, 所以把zip rar 改名後就可以用,
不過有些檔案不知道為啥就是讀不出來.雖然滿多都可以的..(這邊也許該寫個程式自動轉檔)
kindle嘛...支援的很有限,所以還得將zip rar 先經過某個程式轉檔.挺麻煩的

重量
Paperwhite:206g
Simple Touch: 212g
aura: 174g
aura H2O:233g
基本上都很輕

價格:
這點kindle paperwhite 非常有優勢, 7980日幣的價位相當便宜.當初買還有折價
nook Simple Touch 當初買台幣2xxx左右,
kobo aura 當初因為有特價9XXX日幣入手,還送一本書
kobo aura H2O就貴了.19980日幣....(雖然還有送個1000日幣買書,不過還是滿貴的)

整體來說
kobo aura H2O已經很接近我的需求了(也就是說aura 大概可以拿去賣了...)
前光,可看zip rar(cbz cbr), 可插mirco SD, 螢幕大小又比較大
當然,如果哪天出了個螢幕更大的,可插mirco SD,黑色又漂亮的.說不定我還是會再買就是了